|
9 commentaires sur l'article ci-dessus |
|
perso j'utilise des hameçons sans ardillons ( j'achete des normaux et je brise l'ardillons)depuis que j'ai pecher dabs des etang ou l'ardillons sont intedit. j(utilise des hameçons de taille 6 et 4 et je decroche rarement, c'est sure que les decroche sont plus fréquene car l'hameçons se decroche plus facilemen, donc il faut que la ligne reste tendue... mais a part sa c'est unebnédiction plu obliger de couper le bas de ligne pour sortir l'hameçons sans aracher la geule de la carpe. weed-cut |
| Ecrit par weed-cut le Dimanche 23 Août 2009 à 10:47 |
 |
|
| perso cela fait deux ans maintenant que j'utilise des hamecons sans ardillons au debut le temps de s'adapter tu as un bone quantiter de decroche mais apres quand tu as compris qu'il faut gardertendu sa ligne en permanence tu n'as quasiment plus jamais de decroche c'est juste un coup de main a prendre des fois il m'arrive de ne pas a avoir a decrocher mon hamecon car quand la carpe est poser sur le tapis elle rejete toute seulle sont hamecon pour moi c'est obliger comme modele |
| Ecrit par levetolibre le Dimanche 23 Août 2009 à 17:56 |
|
|
Salut, faut pas croire qu'un sans ardillon blesse moins le poisson! j'ai participé à des enduros ou le sans ardillon etait obligatoire et paradoxalement, on abimait plus le poisson... toutes celles et ceux qui pechent au sans ardillons savent bien qu'il faut brider le poisson pour éviter la décroche, et c'est justement comme ça (en treuillant) que tu lui abimes la gueule (et non à cause de l'ardillon) Quand tu prends un poisson qui est abimé, c'est surtout parceque le dernier pecheur à l'avoir chopé s'appelle BRUTUS ou TREUIL-MAN... donc à choisir, moi je préfère un hameçon à ardillon avec lequel le combat se passera plus en douceur, pas de brutalité et donc moins de déchirures sur l'anneau buccal. attention aussi aux fins de fer, il coupent plus facilement la lèvre... à utiliser seulement là où les poissons ont la gueule dure à cause de la nature du fond (rivière, gravière et lieux aux fonds durs) pour une raison bien simple: faciliter la penetration dans la lèvre. A+ |
| Ecrit par carpa le Dimanche 23 Août 2009 à 18:09 |
|
|
Salut je suis complètement d'accord avec Carpa, Car j'y ait déjà fait plusieurs essais avec et sans , et préfaire de loin avec , car il est vrais que le travail du poisson ce fait en douceur , sans ce n'est jamais le cas car le poisson n'a pas le choix de suivre la tension de la ligne . Il ne faut pas pensé qu'un ardillon blésse le poisson, c'est un mon avis , la taille de l'hameçon qui est à voir ! plus petit il est et moins il abîme , Vérifier vous même ! Dadou |
| Ecrit par Dadou le Dimanche 23 Août 2009 à 20:07 |
|
|
| en serrant comme moi le frein a 50% de la resistance du fils et en gardant juste ton fils tendue sans forcer votre combat et un peu plus long c'est vrai! mais votre poisson n'est absolument pas abimer et comme je l'aie deja dit c'est une technique entiere qui demande de la pratique et de l'entrainement |
| Ecrit par levetolibre le Dimanche 23 Août 2009 à 20:45 |
|
|
J me suis souvent posé la question.... un sans ardillon facilite la décroche en cas de casse à proximité des obstacles... a choisir en son ame et conscience... perso j suis pour les micro ardillons et contre les circle hook!! J'ai testé les SB100 sans ardillons, pas + de décroche et effectivement tendance a maintenir une tension suplémentaire constante sur la ligne afin d'éviter le simple risque que la banière puisse se détendre. Il faut également prendre en compte qu'avec une canne raide et en tresse il faut, a proximité de l'épuisette avec une vigilence exacerbée pour un controle parfait car l'érreur est fatale. Je vous conseil un ardillon semi écrasé pour certaine marques qui se lachent sur la taille exessive de celui ci. Pour des pêches de petites poissons pêcher avec un 6 est ok, reservez les ancres pour les pêches de specimen.. Respect et conscience! 
|
| Ecrit par Maco-Capa le Lundi 24 Août 2009 à 07:07 |
|
|
Haaa, merci pour tous ces com', c'est vraiment cool. Je ne savais pas qu'il fallait modifier sa technique. Donc, pas de militance pour ou contre, à chacun son choix! LaMagie
|
| Ecrit par LaMagie le Lundi 24 Août 2009 à 08:21 |
|
|
Salut Lamagie, moi pour ma part je pense qu'un sans ardillon n'abime pas moins le poisson.. avec ou sans ardillon on lui plante de toute façon un morceau de ferraille dans la tronche donc... PS: ça fait un bail que je ne suis pas passé sur Powercarp et en parcourant le site vite fait je suis tombé sur la sortie que vous vous etes tapé Dadou, Flo, toi et Hervé. Exellent vous avez dù passer un bon moment.. et en + les carpes etaient au rendez vous!  |
| Ecrit par N2Renn le Jeudi 27 Août 2009 à 00:59 |
|
|
| moi j'utilise que des hamçon avec hardillon et sa leur esquinte pas la bouche a part de les bridée a mort et sa fairait pareille sans ardillon |
| Ecrit par alexcarpiste le Samedi 29 Août 2009 à 15:07 |
|
|
| Ajouter votre commentaire à la suite des commentaires existants |
!
" 
