|
|
|
Articles de pêche de la carpe associés au tag mon |
|
|
|
Votez pour cet article: 18
|
juste un petit mot car c'est avec stupéfaction que j'ai pu réaliser et conclure de ceci: Après avoir bien pêché dans différents types de rivière, fleuve, étang le bilan est sans équivoque! Ce que j'entend par là!?et bien:points positifs d'un étang privé : surpopulation de carpes donc possibilitées de nombreuses prises en peux de temps, calme et beauée d'un tel lieu, assurance d'obtention de poste, rencontres et échanges carpistes, techniques évoluées . points négatifs : qui dit surpopulation, dit besoins nutritifs accrus, non présents naturellement à un moment ou à un autre elle ne peuvent que venir sur les appâts des carpistes (pas glorieux), l'échange ne se fait qu'entre carpistes! donc, non mélange des genres, le travail de recherche des postes, de lecture de l'eau, pas besoin de réel approche par rapport à la saison ect..ect!souvent, néccéssitée de lancer loin pour atteindre les poissons du coup utilisation de cannes trop puissantes par rapport à la combativitée du poisson présent; poisson peu combatif. points positifs d'un étang/lac publique: la recherche du poste,poissons en densitée respective aux apports naturels du cite, d'où néccessitée d'approfondir son approche et sa lecture de l'eau, cites plus sauvages et échanges divers au fil des cites!poissons moins éduqués plus combatifs! connaissance du cheptel que partiel des surprises toujours possibles!moins couteux en contabilisant à l'année!(plus glorieux),possibilité de pêcher d'autres espèces en journée. points négatifs: le poste préparé peu être squaté par un carpiste ayant vu nos préparations/amorcages sur cite ou trouvant les mêmes qualitées au poste que nous!possibilitée d'être agressé si l'on ne s'est pas bien renseigné sur le cite!peux d'infos si l'on ne trouve pas les bonnes personnes sur cites ou par connaissances et recomandation!postes souvent salles ! points positifs des rivières et fleuves : idem que l'étang ou lac publique avec en surplus un poisson beaucoup plus combatif, des formes plus longilignes en général, un sens de l'eau plus que néccéssaire, une approche suplémentaire à avoir, des équipements moindres mais plus robustes!(fiertée lors de la prise d'une ogive) points négatifs: idem que les étangs et lacs publiques avec en surplus: les bateaux en grand nombres en saison estivale, risques de rencontres difficiles accrues par raport aux autres endroits surtout l'été! en somme et je le reprécise!ce n'est que mon avis : le must se trouve en rivière et que de temps en temps alterner sur les autres endrois apportent d'autres plaisirs, accroit la diversitée des connaissances,mais pour le carpiste qui n'a encore pas pris un boulet de rivière; il faut qu'il essaie et qu'il découvre ce plaisir! sinon, je vous joint mes deux dernières captures:  quelques photos des moments calmes de cette année!
pour celle ci une grenouille si si ! au centre de la photo! papillion de nuit mauvais choix de feuille!  |
| Thème: Passion de la carpe |
Lien permanent | Voir les 6 commentaires |
| Tags: n'est - que - mon - avis |
|
6 commentaires sur l'article ci-dessus |
|
Impec, je vais encore apporter quelques points : Privé :
- Positif : on peut profiter de la pêche en famille, car les postes sont souvent aménagés
- Négatif : le prix, pas accessible à tous. Les poissons sont souvent ravagés, soit par des bouches déchirées, soit par des maladies dues à des empoissonnements hasardeux
Etang/Lac publics : ras Rivières et fleuves : - Positif : le top, lorsque l'on commence à s'émanciper. Un poisson sauvage se mérite, et récompense tous les efforts. Impossible de pêcher au pif ou sans réfléchir. On peu tricher et se cacher facilement pour la nuit, dans le respect de notre passion
- Négatif : caprices de la nature : courant, crues, herbiers et bois dérivants. Rencontre de pêcheurs parfois "arriérés" sur la manipulation ("pas de no-kill, ce n'est qu'un poisson") . Guéguerres de types de pêche (jalousies carnassiers/carpistes). Et pour les rencontres difficiles avec les engins a moteur, certains GROS CONNARDS EN SKI NAUTIQUE (coup de gueule de l'an dernier à relire ici)
LaMagie
|
| Ecrit par LaMagie le Jeudi 3 Septembre 2009 à 09:28 |
 |
|
j prefer pas réagir. Juste une chose : il y a Carpiste avec un C majuscule et carpeux avec un c riducule... |
| Ecrit par maco-capa le Jeudi 3 Septembre 2009 à 11:02 |
|
|
| je rejoint maco sur ce point il y as Carpiste et carpeux perso je ne jure que par les fleuve et riviere les etangs tres peu pour moi car aucun interet a rechercher un poisson eduquer et gaver par des amorcage massif d'ailleur je felicite de departement du var qui cette annes a proceder a des lacher de carpes exclusivement en riviere afin de satisfaire au exigence des carpiste |
| Ecrit par levetolibre le Jeudi 3 Septembre 2009 à 14:51 |
|
|
Bien cool cet article, il est vrai que les rivières ou fleuves sont le top pour tout carpiste, mais faut-il encore avoir les moyens de s'y rendre, et surtout le temps, car beaucoup ne sont pas des traîne-savates qui attendent que le travail leur tombe dessus alors qu'il sont à la recherche du poste type. Beaucoup ont une vie de famille et parfois sont heureux et fiers de montrer à leurs proches (ce pourquoi ils passent tous les week-ends au bord de l'eau)! Personnellement et en ce qui concerne mon secteur, il y a beaucoup d'étangs; tous ne sont pas privés et jamais je ne donnerai du fric pour ce genre d'étangs!J'ai la chance d' avoir 3 rivières (Meurthe, Vezouze et Moselle) et des canaux; de quoi faire en somme! Les contrôles ? Jamais vu; même dans les étangs laissés pour morts ! Il n'y a pas pas de bons ou mauvais carpistes; chacun vit sa pêche comme il veut (je parle, bien sûr, du vrai carpiste, pas de celui qui tue pour le plaisir, qui mutille comme un con, ou qui laisse souvent sa merde au bord de l'eau). J'ai encore beaucoup à dire, mais c'est simplement un com, pas un débat, comme tu le dis capone (ce n'est que mon avis). Dadou |
| Ecrit par Dadou le Jeudi 3 Septembre 2009 à 22:48 |
|
|
Pour moi le must c'est pécher ou je veux et quand je veux Rivière lac étang marre grottes flaque du moment qu'il y as de l'eau peu m'importe le but de la pêche et de ce faire plaisir avant tout! Choisir entre tous les types de secteur lieux etc .... Impossible tous me convienne ! Après chacun vois midi a sa porte perso du moment qu'il y a du poisson je m'en bas les noix tigré (pour rester pêche ^^) Tout comme Dadou je pêche la ou je peux avant de pêcher la ou je veux faut faire avec les moyens du bord. Mais bon ce n'est que mon avis .... |
| Ecrit par Asphixi le Dimanche 6 Septembre 2009 à 20:57 |
|
|
Bien cool !  Dadou |
| Ecrit par Dadou le Dimanche 6 Septembre 2009 à 21:39 |
|
|
| Ajouter votre commentaire à la suite des commentaires existants |
|
|
Votez pour cet article:4
|
|
|
Votez pour cet article:8
|
Voila, je me pose beaucoups de questions sur la reussite de se montage que je viens de faire cette année. C'est un montage en Lead Core que je fait moi meme avec aiguille a epissure( merci a totof pour m'avoir apris ). Ma tete de ligne est un fils de nylon de 28 centieme, ensuite, 80 cm de Lead Core et enfin une tresse tres fine avec mon hameçon n°4 qui fait le tout. Je voulais deja savoir si ce montage était bien ? Cela a fait beaucoups de poissons cette année . Ensuite, le fluorocarbone m'interesse fortement pour un bas de ligne assez rigide. Que mon conseillerai vous ? |
| Thème: Matériels de pêche | Département: Eure et Loir (28) |
Lien permanent | Voir les 6 commentaires |
| Tags: montage - leadcore |
|
6 commentaires sur l'article ci-dessus |
|
salut ami carpiste, j'ai longuement utilisé ce montage qui m a permi egalement de prendre pas mal de fish mais j'y trouve malgrés tout pas mal d inconvnients. Tout d abord la composition n'est pas tres bonne: un corps de ligne doit toujour etre plus resistant que tout le reste, evitant ainsi qu'en cas de casse le poisson ne se balade avec un bas de ligne plus un lead core ( c'est toujours la haine quand on perd un montage complet) De plus, contrairement a ce qu'on pense, le lead core ne coule plus des que la banniere est tendu; et la tresse, meme la meilleure du monde, a tendance a faire une boucle flottante dans le fond( sauf si elle est lestée). tout ceci ne rend donc le montage pas tres discret... sauf a la couleur... Pour ma part je n'utilise des bas de ligne qu'en fluoro, ils sont quasi invisible et se plaquent parfaitement sur le fond. malgres ces quellques conseils, a toi de trouver la bonne combinaison selon tes situations de peche.
|
| Ecrit par vivaleon le Dimanche 2 Août 2009 à 08:02 |
|
|
salut adrien Ton montage est trés bien ,moi j'utilise a 95% dans mais mantage le fluorocarbone ,aprés c est une quetion de choix et il faut avoire confiance en sont montage .J'utilise la tresse quand le fond de l'eau est un peut encombré sur tout quand il y a des cailloux . Mais tout les montages marche ,mes comme il dit "vivaleon" il faut que sa réste discret A plus nicolas28 |
| Ecrit par nicolas28 le Dimanche 2 Août 2009 à 08:33 |
|
|
C'est le montage que j'utilise. Mais je suis aussi passé petit à petit au fluoro pour les bas de ligne. J'ai conservé la tresse pour mes montages "glaçon", car le fluoro pète au froid. J'étais réticent au début car les bas de lignes cassaient, mais j'étais en 30%. Depuis que je suis passé en 40%, plus de pb !
Le leadcore me sert d'anti-emmêleur. Je le préfère au "scoubidou" car je n'ai pas trouvé un moyen d'enfiler le fil dans le tube anti-emmêleur sans piquer de crise de nerf.
Je suis aussi passé au clip plomb métallique. Avec le s clips plastique, j'ai perdu au mois 10 plombs l'an dernier sur des lancers appuyés. Maintenant, plus de perte.
Je blinde en mettant un emerillon entre la ligne et le lead corps, marre des tortillons !
Enfin, pour la rivière, je mets une tête de ligne de 50%, de deux fois la longueur de la canne. Il en existe des pas trop cher (shock leader prowess, moins de 4€ les 50 mètres). On peut prendre du nylon 50% ou 60%, mais les shock leader n'ont pas d'effet mémoire, donc pas de vrille. Voilà, depuis que j'utilise cette usine à gaz, je ne casse plus (sauf dans les arbres, grrrr) LaMagie
|
| Ecrit par LaMagie le Dimanche 2 Août 2009 à 08:37 |
|
|
Merci a vous Vivaleon, Nicolas28 et LaMagie !!! Je vois que le Lead Core est bien utilisé . Comme la plupart du monde et comme toi LaMagie, je le fait en anti-enmeleur !! Je vais surement mette une tete de ligne en tresse de 10-15 metres. Pour le lead Core, merci nicolas28 c'est la repone que je voulais pour la façon de l'utilisé( emcombrement , cailloux ..) |
| Ecrit par Adrien28 le Dimanche 2 Août 2009 à 09:44 |
|
|
Slt. moi je te conseil le fluocarbonne en 40 voir 50 centième car tout d'abors il est invisible dans l'eau, rigide donc moin de casse mais il ne faut pas oublier que ce file est beaucoup plus traité que du nylon normal et surtout lorsque tu lances ton montage de la berge tu ne risques pas de t'emmeller comme peut se produire avec une tresse. J'ai pratiqué la tresse et depuis que je connaît le fluo je ne peut plus m'en passer. voilà j'espère t'avoir renseigner au mieux pour pofiner ton choix. nicolasb +1 |
| Ecrit par nicolasb le Dimanche 2 Août 2009 à 10:58 |
|
|
Je vais essayer sa des demain merci nicolasb . PS: sur le bout ou on met la bouillette, il doit etre aussi en fluoro ou en tresse ? Si c'est en tresse, comment puige le monter ? Merci Adrien28 |
| Ecrit par Adrien28 le Dimanche 2 Août 2009 à 21:34 |
|
|
| Ajouter votre commentaire à la suite des commentaires existants |
|
|
Votez pour cet article:
|
|
|
mais bon je te comprend un peut, on peut le dire d'une autre façon, non! amicalement 